Jeg er personligt stor tilhænger af Skullcandy, og det irriterer mig grænseløst, at jeg gang på gang støder ind i fordommen om, at Skullcandy headsets kun er for børn, og at kendte mærker som f.eks. Sennheiser og Philips er meget bedre rent teknisk. Jeg er ovebevist om, at fordommen er opstået, fordi Skullcandy’s headsets som regel er farverige og meget modebetonede. Det er de selvfølgelig også, men det behøver jo ikke nødvendigvis betyde, at de bliver ringere rent lydmæssigt. Jeg mener – bare fordi en pige ser godt ud, kan man ikke automatisk konkludere, at hun skulle synge dårligt af den grund. Musik og design er to forskellige ting, og efter min mening kombinerer et Skullcandy headset det bedste fra begge verdener.
Test af headset fra Skullcandy og Philips
En dag blev jeg simpelthen så træt af kommentarerne til mit Skullcandy headset, at jeg besluttede mig for at få fordommene manet i jorden. Sammen med et par andre gutter fra klassen satte jeg mig for at lave en regulær test. Vi havde ikke råd til at indkøbe test-eksemplarer, men alle i klassen bruger headsets, primært fra Skullcandy og Philips, og på den måde kunne vi låne os frem til nogle testeksemplarer. Kriteriet var selvfølgelig, at pris og model skulle være nogenlunde sammenlignelige mellem de to modeller.
Det lykkedes os at finde frem til en on-ear model fra Philips til omkring 400 kroner samt et tilsvarende Skullcandy headset til 370 kroner. Vi fik endda overtalt Helle, vores dansklærer, til at lade projektet indgå i undervisningen, mod at vi efterfølgende skulle lave en opgave omkring testen. Det var meget praktisk, fordi vi samtidig også havde brug for en uvildig testperson. I den sammenhæng var Helle også perfekt, for hun bruger aldrig selv hovedtelefoner.
Da det ringede ind, var vi spændte på at komme i gang med testen, og vi fik lov at lægge ud med et lille oplæg. Derefter blev Helle placeret ved katederet med bind for øjnene, så alt kunne gå retfærdigt til. Testen var bygget op omkring 3 små lydfiler, dels en stykke klassisk musik, dels en lydfil med tale og sidst men ikke mindst noget musik med en god basgang. Først prøvede hun med det valgte Skullcandy headset, og kom med kommentarer som ”behagelig at have på”, ”god lyd”, ”lidt skarp diskant” og den slags. Vi skrev det hele ned, og så kom turen til det andet headset, hvor fremgangsmåden var den samme. Helle fik selvfølgelig på intet tidspunkt at vide, hvilket headset hun havde på. Testen kom til at tage noget længere tid end beregnet, for Helle var temmelig grundig, og skiftede mellem headsettene flere gange. Hun forlangte også at have dem på i længere tid ad gangen, for at kunne få en fornemmelse af komforten osv.
Marginal sejr til Skullcandy headset’et
Eftersom testen trak ud, måtte vi vente til næste dansktime med at finde resultatet, og der blev indgået en hel del væddemål i den melleliggende periode. I den næste dansktime gennemgik Helle alle notaterne, og kom til sidst frem til, at hun ville give 8 point til headset A og 9 point til B. Selvfølgelig var jeg ikke overrasket, for B’eren var nemlig Skullcandy headset’et – tadaaa. Man kan selvfølgelig altid mene at det var en kneben sejr, men der er flere ting i det. Dels skal det selvfølgelig nævnes, at det valgte Skullcandy headset havde kostet 30 kroner mindre end Philips-modellen. Men pointen er egentlig bare, at Skullcandy rent teknisk sagtens kan hamle op de gammelkendte mærker. Testen fik i hvert fald lukket munden på kritikerne, og jeg er om muligt blevet endnu gladere for mit Skullcandy headset – det er klart det bedste til dato. Du kan læse mere om høretelefoner på headgear.dk.
Skriv et svar